22.09.2025
do schowka

Co zabiło Charliego Kirka? Uwagi o liberalnej nienawiści

Artykułowi Jarosława Kurskiego pt. "Strategia ulegania presji prawicy jest bezowocna. Gorzej! Skłania ją do eskalowania kolejnych presji" z 21 sierpnia br. w normalnych okolicznościach nie trzeba byłoby poświęcać uwagi, a może nawet nie należałoby tego robić. Wszak mamy do czynienia z kontynuacją tego samego tekstu publikowanego na łamach „Gazety Wyborczej” od trzydziestu pięciu lat. Jego głównym przesłaniem jest sianie strachu przed rzekomo „wzrastającą – w naszym kraju – brunatną falą” faszyzmu. Niestety w ostatnim czasie wyraźnie zobaczyliśmy, że tworzenie atmosfery psychozy, budowanie klimatu lęku przed „obcym”, a to robi Kurski w swoim agresywnym pamflecie, łatwo może prowadzić do przemocy. Zamach w Minneapolis na katolicką młodzież, a także zabójstwo chrześcijańskiego mówcy Charliego Kirka przez „antyfaszystowskiego” fanatyka, sprawia że nie wolno twórczości byłego zastępcy Adama Michnika przemilczeć.